ВМС США згадали про Арктичне протиборство з Росією

Cold_ResponseСуперництво за приховані під арктичним льодом багатства вже набирає нових обертів. Морські сили США, зосереджені останнім часом на збереженні домінування на Близькому Сході і в Тихому океані, не можуть дозволити собі залишити цей регіон в руках Росії.

Арктика, її приховані багатства і прийдешня боротьба світових держав за все, що може запропонувати переможцеві ця територія, стала в наші дні популярною і, можна навіть сказати, модною темою. Нового в цьому нічого немає: свого часу Арктика вже перебувала в центрі уваги, хоча з інших причин, ніж зараз. Тимчасове затишшя у суперництві за цей регіон було результатом закінчення холодної війни. Але зараз, коли Росія швидко відновлює свій військовий потенціал, а у Москви зростають апетити, Сполученим Штатам слід знову подумати, чи готові вони почати боротьбу в цих негостинних краях і згадати, що де-факто на цьому конкретному відрізку фронту холодної війни лідерами вони не були.

Історія протиборства за панування в Арктиці

Арктичне суперництво нерозривно пов’язане з історією військового флоту США та Росії, в першу чергу — підводного. Північний Льодовитий океан, море Баффіна, Баренцове, Берингове, Чукотське, Карське моря були ареною найбільш цікавих і найзагадковіших зіткнень холодної війни. Згадані моря — це дуже складні території для підводного судноплавства. У перші десятиліття після закінчення Другої світової війни підводний флот вів найбільш активну діяльність в інших водах. Ситуація почала змінюватися у 70-ті, а особливо в 80-ті роки XX століття.

По-перше, американці вирішили підслуховувати росіян неймовірно зухвалим, але одночасно ефективним способом: встановивши прослуховуюче обладнання на радянські кабелі, що йдуть по дну Баренцева моря. Цим шляхом радянський Північний флот пересилав свою саму секретну інформацію. Кілька років прослушок дали американцям прекрасні результати. Потрібно додати, що американські підводні човни, які були задіяні в цій операції, потрапляли в Баренцове море кружним шляхом: з баз у Тихому океані через Берингову протоку, а потім через Північний полюс в Баренцове море. Довгий маршрут був покликаний забезпечити човнам безпеку, оскільки дозволяв минути жваві води Північної Атлантики.

Американці виділяли на ці операції мільйони доларів, тим часом росіяни, витрачаючи в кілька разів менші суми, скорочували дистанцію до своїх суперників. Завдяки впровадженню своїх шпигунів в американські ВМС (що коштувало трохи більше мільйона доларів), СРСР розкрив шпигунську гру США. Факт прослушок в Баренцевому морі в роки холодної війни не встановлено, зате СРСР натрапило на сліди схожої операції в Охотському морі. Впровадження шпигунів з одночасним динамічним розвитком підводного флоту і ядерних сил дало  набагато більш небезпечні ефекти.

В СРСР навчилися будувати безшумні підводні човни, які практично не поступалися за якістю американським. Із збільшенням радіусу дії балістичних ракет з ядерними боєголовками, якими були оснащені радянські підводні човни, СРСР перетворив Арктику в справжній бастіон. Радянські субмарини з балістичними ракетами ховалися під крижаними арктичними шапками і були готові в будь-який момент атакувати США (радянські ракети, наприклад, з моря Баффіна, могли вразити будь-яку точку на американській території), а охороняли їх багатоцільові підводні човни нового покоління. Такий розклад створював катастрофічну для США ситуацію. Проводилось стеження за радянськими кораблями у відкритих водах Атлантичного і Тихого океану, а проникнути в Арктику було неймовірно складно — там безроздільно панував радянський флот. Переважали в той час в американському арсеналі підводні човни типу «Лос-Анджелес», які спочатку не були пристосовані для дій в арктичних умовах.

Ситуація загрожувала порушенням рівноваги, але в СРСР прийшов до влади М.Горбачов, а незабаром завершилася холодна війна. З цього періоду слід, однак, витягти висновки і почати готуватися до нового витка арктичного протистояння. В даний час США обмежують бюджет свого військово-морського флоту, а основний його потенціал дислокується зараз у Тихому океані і на Близькому Сході. Для забезпечення американського домінування в цих двох театрах дій засобів бракує вже зараз. Ситуація знову складається не на користь американців, оскільки Росія озброює свій військовий флот атомними підводними човнами нових типів і концентрує їх в північних регіонах.

Сучасність і стратегія боротьби

Цікаве рішення цієї проблеми запропонував на сторінках журналу Foreign Policy Джеймс Холмс (James Holmes). Він нагадав, що крім військово-морського флоту і морської піхоти американці розпоряджаються ще одними, кілька призабутими силами — береговою охороною. Традиції «U.S. Coast Guard » мають більш довгу історію, ніж американські ВМС. Вони налічують близько 44 тисяч військовослужбовців, а специфіка цих сил може виявитися дуже корисною в перші кілька десятків років арктичного суперництва. У цей період військово-морські сили США (що помітно вже зараз) будуть ослаблені і задіяні в інших точках. При цьому судноплавні шляхи в Арктиці залишаться непередбачуваними і залежними від часу року: це не найкраще місце для операцій великих надводних сил.
Cold Response 2010У таких умовах зручним може виявитися використання невеликих мобільних частин берегової охорони. Можливо, певні кошти на її розвиток, варто направити вже зараз: збільшити флот криголамів, створити з’єднання, які зможуть вистежувати і вражати підводні човни, а також у разі необхідності мінувати вузькі арктичні морські шляхи.

Американський підводний флот теж відчув на собі бюджетні обмеження. Однак якщо проект по створенню заміни підводним човнам класу «Огайо», оснащених балістичними і крилатими ракетами, відстає від первісного графіка, то програма розвитку багатоцільових субмарин типу «Вірджинія» йде дуже добре (звучать навіть думки, що у цього проекту найкраща організація за всю історію військового флоту). У сучасних реаліях, особливо в арктичних умовах, найважливішими одиницями виявляться саме багатоцільові субмарини. Об’єднання сил US Coast Guard з підводним флотом може забезпечити американцям контроль над Арктикою на довгий період і дозволить США виграти час, поки обмежений потенціал ВМС ​​використовується в інших точках світу. Цією альтернативою варто зайнятися.

Переклад з польської. Оригінал публікації: Bliski Wschód, Pacyfik? U.S. Navy musi pamiętać o Arktyce

[vkcomments]