Правовой статус Автономной Республики Крым. Мнение эксперта

Прошел ровно год с момента оккупации полуострова Крым российскими войсками и его аннексии Российской Федерацией. Существует множество противоречий касательно того: как именно трактовать это событие с точки зрения международного права. В связи с этим мы решили процитировать мнение профессора Александра Задорожного, заведующего кафедрой международного права Института международный отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, которую Александр Викторович высказал на его личной странице в Facebook.

Международное право предусматривает несколько случаев правомерности присоединения территории:

1) изменения, связанные с естественными процессами (аккреция);

2) передача территории по взаимному согласию государств (цессия);

3) разделение государства по согласию субъектов, из которых оно состоит (впрочем, речь идет не о присоединении территории, а о прекращении существования государства-предшественника и появлении государств-преемников, являющихся субъектами международного права);

4) изменение принадлежности территории по решению уполномоченного судебного международного органа (адьюдикация);

5) получение суверенитета над территорией по давности владения;

6) реализация международно-правового принципа самоопределения (сецессия, выход части территории из состава государства);

7) объединение двух или более государств в одно или вхождение одного государства в состав другого.

Подробнее на InformNapalm